刑事案例-肖响华律师案例-广东高宽律师事务所

首页 >经典案例 >刑事案例

合同纠纷刑事案例刑事控告婚姻家事房产建工公司纠纷劳动争议民事纠纷

陈某充当医托引流涉诈骗案，经辩护取保候审

陈某受雇参与医托团伙，通过冒充病友将患者引导至指定门诊，因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。2026年6月11日，公安机关采纳辩护意见，依法对陈某变更强制措施为取保候审，当事人当日获释。

未成年陈某（17岁）兼职打电话涉嫌电信诈骗罪，经辩护无罪释放

本案系未成年人涉嫌电信网络诈骗。陈某（17岁）通过某手平台获取兼职，按照上线指示使用两部手机帮助接通诈骗通话，参与时间3至5天，打通电话不足10个，未收取任何报酬。2026年6月5日，侦查机关采纳辩护意见，依法决定撤销案件并予以释放，当事人无罪释放。

熊先某系公司采购专员涉嫌职务侵占罪案，经辩护取保候审

熊某某系新能源公司采购专员，因收受供应商通过同案人员转付的钱款，被公安机关以涉嫌职务侵占罪刑事拘留。律师介入后搭建 “罪名定性从犯认定剔除争议数额争取取保” 的辩护框架，提出涉案钱款来源于供应商，应当定性为非国家工作人员受贿；部分转账属于民事退款不应计入犯罪数额；当事人属于共同犯罪从犯。经与办案机关沟通并提交法律意见、取保申请，公安机关对熊某某作出取保候审决定，当事人当日获释。

评标专家王先生涉串通投标罪案，经辩护不逮捕

本案系一起涉嫌串通投标罪，王先生（化名）系依法从专家库中随机抽取的评标专家，其身份不属于“投标人”或“招标人”。2026年4月21日,公安机关以评分存在异常、其他评标专家已认罪为由，认定其涉嫌串通投标罪，对王先生刑事拘留，拘留在东莞市第二看守所。其家属委托律师辩护，检察机关于2026年5月23日作出不批准逮捕决定，当事人当日释放。

李某管教未成年亲属手段过当涉故意伤害案被拘留，经辩护不逮捕

本案核心争议在于犯罪嫌疑人李某为管教多次盗窃的未成年外甥（时年15周岁），剪断其小拇指一截，是否具有逮捕必要性。辩护律师从犯罪动机、被害人年龄特殊性、自首情节、亲属谅解、社会危险性等五个维度切入

陈某被指证三次参与聚众淫乱活动案，经辩护不逮捕，释放

张某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪案量刑建议七年，经辩护判缓刑

张某被指控接收、转移电信诈骗资金共计 170 余万元，检察机关提出有期徒刑七年的量刑建议。辩护律师接受委托后，开展阅卷、多次会见工作，就案件证据问题提出辩护意见，法院综合全案情况，对张某判处缓刑，免于实刑收监。

欧阳侵占公司财物涉职务侵占案，经辩护轻判6个月

本案系典型职务侵占案件，欧阳某利用担任公司生产部主管的职务便利，将公司价值约8.82万元的激光二极管占为己有并出售，面临“数额较大”的职务侵占罪指控，法定刑为五年以下有期徒刑。法院充分采纳辩护意见，最终判6个月。

庄某停车纠纷致人重伤故意伤害案，二审减刑1年2个月

本案系因停车纠纷引发的故意伤害致人重伤案件，庄某涉嫌故意伤害罪。一审法院判处有期徒刑四年六个月。肖响华律师在二审阶段接受委托后，精准捕捉到一审遗漏的“自首”情节，通过有力辩护，二审法院重新认定事实，经辩护减刑一年两个月。

杨某因失窃涉故意伤害致人死亡罪，面临量刑10年，经辩护轻判4年

本案系因怀疑财物被盗而引发的故意伤害致人死亡案件。杨某涉故意伤害致人死亡罪，面临故意伤害致人死亡的重罪指控（法定量刑通常十年以上有期徒刑）。肖响华律师接受委托后，精准提出“被害人特殊体质”“被害人存在明显过错”“被告人构成自首”“家属积极赔偿取得谅解”等多层次辩护意见，最终法院采纳自首、被害人过错、赔偿谅解等核心观点，对杨某依法减轻处罚，判处有期徒刑四年。

黄某受纠集参与多人伤害致人死亡案，量刑10年，经辩护认定从犯获刑五年

本案系多人结伙持械斗殴致一人死亡、一人轻伤的重大刑事案件。当事人黄某被指控参与殴打被害人，并涉嫌持匕首捅刺其中一名被害人，公诉机关认定其系主犯，面临量刑十年以上乃至更重的刑罚。肖响华律师介入后，通过精准分析证据、力主从犯认定，并结合初犯、偶犯、认罪认罚、积极赔偿等从宽情节，最终法院对黄某减轻处罚，判5年。

成功案例|张某涉嫌聚众淫乱罪历经30天成功取保候审

成功案例｜魏某利用职务便利涉嫌职务侵占罪，经辩护，从轻处罚

成功案例|钟某涉嫌受贿罪，经辩护核减金额88万，实现轻判

成功案例|许某醉驾涉危害公共安全罪，经辩护，从轻处罚判缓刑

«
1
2
3
4
5
6
»

返回顶部
13650317825
在线咨询
微信咨询